Законова защита за ползвателите на „Топлофикация” АД – има такава

Normal_5068944618_242ec92c2b

Интересни съдебни решения на Софийски районен съд срещу „Топлофикация” АД

Напоследък Софийският районен съд („СРС”) излезе с няколко интересни съдебни решения срещу „Топлофикация” АД. Тези съдебни решения биха представлявали интерес, доколкото касаят възможен начин да се преборим с недоброто и често недобросъвестно отношение на този монополист.

Става дума за следното: в периода приблизително 1998 – 2000 година, дружеството предава на съдия – изпълнителите към Съдебно – изпълнителна служба при СРС дела на десетки, а е възможно и на стотици длъжници. Скоро след това „Топлофикация" АД се дезинтересира от развитието на тези дела, като не плаща такси, не извършва процесуални действие, нито участва в такива, извършвани от съдия – изпълнителите. Десетина години по-късно монополистът изземва така заведените дела от държавното съдебно изпълнение и ги предава на редица частни съдия – изпълнители. Последните възобновяват тези изпълнителни дела и започват активни действия по събиране на задълженията. Същите вече са значително по-високи поради сериозните лихви, които са натрупани. Тук обаче са извършени и незаконосъобразните действия, срещу които се произнася СРС.

Адвокатско дружество „Илиева, Вучева и Ко." любезно се съгласи да предоставя правна информация за читателите на Клуб 50+. Ако имате въпроси, които ви интересуват, пишете ни на info@club50plus.bg.

Дружеството предоставя пълноценно правно обслужване, както в рамките на една държава, така и на трансгранични сделки и инвеститори. При всички ангажименти, които то поема, екипите са сформирани по начин, който да осигури на клиента получаването на всички ползи от доброто разбиране на местните закони, обичаи и практики с цел даването на смислен и стойностен юридически и бизнес съвет.
Дружеството е основано през 1996 г. и е член на Globalaw – международна мрежа от правни фирми с глобален достъп до повече от 4000 адвоката в над 88 адвокатски дружества по целия свят.

Според правилото на член 433, ал. 1, т. 8 от Гражданския процесуален кодекс „Изпълнителното производство се прекратява ако взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години ...". В нашите случаи взискател е „Топлофикация" АД. Дружеството повече от 2 години не е искало извършване на каквито и да е изпълнителни действия. Съответно по този въпрос СРС отсъжда, че държавните съдия-изпълнители е следвало да прекратят тези дела по силата на закона, поради факта, че е настъпил предвиденият в закона правопрескратяващ факт – изтичането на двегодишен срок на бездействие.

На второ място, за да се обори цялостно претенцията на „Топлофикация" АД срещу съответните длъжници е използван аргументът за изтекла давност. След настъпване на момента, от който изпълнителното производство е следвало да се прекрати (с изтичане на две години бездействие от страна на „Топлофикация" АД срещу длъжниците й) започва да тече нова погасителна давност със срок от 5 години. Ако по време на този срок отново не е предприемано нищо за събиране на задължението, същото се счита за погасено по давност и топлофикационното дружество губи правото си да го събира по съдебен ред.

Така, като се прилагат правилата за т.н. перемпция (прекратяването на изпълнителното дело поради пасивно поведение на взискателя – гаранция за правата на длъжника и за осигуряване на активно поведение на взискателя) и погасителната давност са направили възможно ползвателите на топлинна енергия и длъжници на „Топлофикация" АД да бъдат защитени от това да носят последствията от нейното немарливо отношение.

Докато чакате следващата тема, не се притеснявайте да задавате вашите въпроси на правна тема на legal@club50plus.bg.

Авторът е правен консултант в Адвокатско дружество „Илиева, Вучева и Ко"


Създадена на 31.10.2011 г.

Коментари

  • D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=50&default=http%3a%2f%2fassets.club50plus.bg%2fassets%2fuser%2fdefault_pictures%2fmale

    emilia nikolova написа:

    Преди почти 6 години

    Ako imahme normalni zaplati i pensii vseki shteshe da si plashta No sega edin rabotnik,koito raboti na po dve mesta ne uspiava da plashta smetki da izdarja uchenici i vazrastni bolni roditeli Koga shte jiveem normalno ?


  • F3c6673aa79309a12f78aa1378caa7df?size=50&default=http%3a%2f%2fassets.club50plus.bg%2fassets%2fuser%2fdefault_pictures%2ffemale

    Krasi Lefterova написа:

    Преди почти 6 години

    Сега разбирам защо в масовия случай длъжниците на Топлофикация не бързат да си погасят задълженията, а ние добросъвестните баламурници продължаваме да плащаме все по-високи сметки.


  • D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=50&default=http%3a%2f%2fassets.club50plus.bg%2fassets%2fuser%2fdefault_pictures%2fmale

    петър георгиев написа:

    Преди повече от 1 година

    понеже са незаконни вземанията на топлокрадация,не позваш парно но имаш сметки,как те ще имат марливо отношение,че те там са се намърдали все мързели,какво да се очаква друго,прогнила извратена структура,рожба на предишния режим,тя сега е нейното ново отроче,пак се навързват нещата,дори може да се прогнозира с точност следващото отроче,дигитална фикация плюс виртуално отопление,нещо такова,законно ще е,е как,нали ще се подържа висок стандарт на живот на тия виртуални хора,няма край,то на студено мозъка работи по добре,но те виртуалните дори не подозират каква амнезия ги чака