Кой е по-големият обществен враг – цигарите или алкохолът

Normal_cigar.alk1

Преди около месец здравното министерство предложи от 2012 година да влезе в сила пълна забрана на тютюнопушенето на обществени места. От своя страна правителството, мине не мине време, повишава акциза на тютюневите изделия , под високохуманния предлог, че те са бич за човешкото здраве. Защото пушачите, пушейки, вредят не само на себе си, но и на околните. Вредят на всички. Опасни са. На тютюневите изделия са лепнати зловещи надписи" Пушачите умират млади", "Тютюнопушенето причинява рак", " Пушенето вреди сериозно на Вас и на хората около Вас". В общественото и медийното пространство непрекъснато се водят полемики, прерастващи в битки - За и Против цигарите. Цигарите са издигнати във Враг номер едно на човешкото и обществено здраве.


Аз обаче питам - някой от вас да си е купил някога алкохолна напитка с предупредителен надпис " Шофирането след употребата на алкохол вреди на Вас и на хората около Вас" или " Шофирането след употреба на алкохол е опасно за здравето", или " Пияниците умират млади" ?

 

Не, нали. Няма такива надписи на алкохолните напитки. Здравното министерство не предвижда пълната забрана за употребата им на обществени места и акцизът им не е вдиган отдавна, не и драстично.

Някой веднага ще ме обори , че не е същото, че паралел между тютюнопушене и консумация на алкохол не може да се прави. Така е, не може.Алкохолът е в пъти по-опасен за общественото здраве, според мен .

Може би тук е мястото да уточня, че изобщо не иде рече за онези хора, които консумират алкохол с мярка и разум. Т.е.- когато пият не шофират и когато шофират - не пият.
" Шофьор , заловен да шофира след употреба на алкохол е причинил .... " - това е една от често срещаните новини м новинарски емисии, в различни вариации, с различен изход, в много случаи - фатален. Онзи ден дадоха един таксиметров шофьор – десет водки изпил, по собствените му думи, и се метнал на таксито. Той си носел отговорността - каза. Преди известно време пък показаха един герой с три и кусур промила алкохол в кръвта. Качил се на колата и потеглил. Беше много смешен - трудно говореше, да не говорим, че едва се държеше на краката си. И звънеше на жена си по мобилния да й се похвали, че го арестуват , защото шофира пиян. Мъртво пиян. Смешен ли казах? Ами да - не беше убил никого, дори себе си. Все още. Но едва ли е последният път, в който става новина, благодарение на пиянските си подвизи.


Да кара пил, за българина е нещо естествено. Казвам за българина, защото наблюденията ми са предимно върху българи. Не знам при другите нации как е.
Вероятно всички сте чували реплики от сорта - "нищо ми няма от четири бири, пушка съм", "ама нищо не съм пил, само две малки", " на мен алкохолът не ми пречи на реакциите", "и кво като съм пил?". Аз лично съм ги чувала много пъти.

И съм виждала хора, изпили по няколко питиета да се качват самоуверено в колите си, да качват и децата си и да потеглят. И те са убедени,че не правят нищо лошо.
Чувала съм и за хора, които след прекаляване с алкохол пребиват семействата си и на другия ден, по-ниски от тревата се оправдават- "аз не исках, но като се напия ставам друг човек". Точно така - алкохолът, прекомерната му употреба, прави от хората други хора. Променя не само реакциите, променя ги личностно. Вярно- някои пияници стават големи сладури като си подпийнат - весели, остроумни, душички направо. Но общото за всички е, че алкохолът повишава нивото на личностна увереност, смъква задръжките и бариерите.


Не съм яростен въздържател, ни най-малко. Не съм и израстнала в семейството на пияници, нито пък в семейството на пуритани. И пушач не съм.
Но категорично смятам, че шофьорите , заловени да шофират в нетрезво състояние не трябва да бъдат санкционирани само с отнемане на шофьорската книжка. Защото утре, когато се напият, липсата на книжка няма да им попречи да се метнат на автомобила . Такива хора трябва да бъдат съдени за "опит за предумишлено убийство". Защото, качвайки се в колата след употреба на алкохол, те не само нарушават закона. Те стават опасни не просто за себе си, а предимно за околните. Смъртно опасни. И няма начин да не го знаят.


Създадена на 07.07.2011 г.

Коментари

  • D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=50&default=http%3a%2f%2fassets.club50plus.bg%2fassets%2fuser%2fdefault_pictures%2fmale

    Елина написа:

    Преди около 8 години

    Цигарите са най-вредното нещо, което така измамно, под благовидното помпане на самочувствие, дава илюзията за нещо приятно. Не пуша, но место карам приятелите си да спрат да го правят. Дъщеря ми е медицинска сестра във Франция и ви уверявам,че това, което ми е разказвала за състоянието на възрастните болни е по-оптимистично от тези,дори и по-млади, но пушили от младите си години. Разрушаването на белия дроб е страшно и невъзвратимо, а оттам се губи и целия живот, защото организмът няма ресурс да са справи. А за бедите на бебетата и малките деца, да не говорим.


  • Small_19590_516942721677751_332685218_n

    Запрянка Илиева написа:

    Преди около 8 години

    Да цигарите вредяли,което не е съвсем категорично доказано, но всеки може да избира - дали да пуши или не.Не всеки може обаче да избира храната с която ни тровят вече 20 години,натъпкана с Е-та и незнам си какви мазнини за някой от които е доказано че са канцерогенни.Ако някой го е грижа за здравето на хората, нека не го прави с лицемерната грижа за вредата от цигарите,а да изчисти отровите от хранителните магазини.


  • D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=50&default=http%3a%2f%2fassets.club50plus.bg%2fassets%2fuser%2fdefault_pictures%2fmale

    edin написа:

    Преди около 8 години

    Аз съм за забраната за цигари и пушене на обществени места.Вярно ,че който пуши ще си пуши , но е правилно да се знае, че има забрана, защото цигарите са отрова, която вреди не само на тия които са ибрали да пушат, но и всички, които са в близост до тях.