Възползваме се от „Правото да знам“


070830.0

Normal_society

В Министерството на околната среда и водите поискали електронен подпис за едно просто заявление за достъп до информация с въпрос „Кой е отговорният служител за предоставяне на информация?“ С този си жест служителите на ековедомството си заслужиха номинация в категорията „Най-абсурден или смешен случай за достъп до информация“.  


На традиционното, осмо поред, раздаване на награди и антинагради по случай 28 септември, утвърден като международен ден на „Правото да знам“, от журито на Програмата Достъп до информация разказаха и други куриози на бюрокрацията.

В агенцията „Държавен резерв и военновременни запази“ например се събрали 7 или 9 души комисия, за да преценят в какво качество заявителят е подал заявлението за достъп до информация – като физическо или юридическо лице.

Антинаградата „Завързан ключ“ за най-абсурден или смешен случай на достъп до информация беше присъдена на Окръжната прокуратура във Варна. Заслугата е на заместник-окръжния прокурор, който в становище до Административния съд в града сочи като причина за неизпълнение на съдебно решение да предостави достъп до обществена информация „липсата на сдружението заявител в правния мир на Република България“.

Със „Златен ключ“ в категорията „Гражданин, най-активно използвал правото си на информация“ бе отличен д-р Георги Литов – за последователността и упоритостта в търсенето на информация за третирането на бездомните кучета в общините Пловдив, Перущица, Асеновград, Хисаря и Стамболийски.

Д-р Литов използва процедурите на Закона за достъп до обществена информация, за да получи данни за овладяване на популацията на бездомните кучета в периода от февруари 2008 до май 2009. Той води съдебни дела срещу получените откази. Основанието за търсенето на информацията е, че са избити хиляди кучета в нарушение на Закона за защита на животните.

Журналистът от „Капитал“ Росен Босев беше отличен с наградата „Златен ключ“ за най-активен представител на медиите при използване на правото за достъп до обществена информация. Той получи наградата за упоритостта и последователността в използването на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и като един от авторите на поредицата от статии „Дом за техните деца“, с които бяха направени разкрития за сериозни конфликти на интереси и нередности сред висши магистрати.

Росен Босев отстоява правото си на информация и в редица съдебни дела срещу институции, които отказват достъп до информация, негова е и битката за откритост на сделката на правителството с Майкрософт за пакети софтуер за държавната администрация. Босев получава наградата „Златен ключ“ за втори път – първият е през 2008 г., а през 2007 г. е отличен с грамота.

Асоциацията на парковете в България беше наградена като неправителствената организация, използваща ЗДОИ за търсене на информация, свързана с околната среда, за обжалване на откази за достъп до обществено значима информация и за активно популяризиране на установените нередности.

Община Бургас получи приза за институция, организирала най-добре предоставянето на информация за граждани. Тя е изпълнява отлично задълженията за публикуване на обществена информация, а електронната й страница дава пълна и лесна възможност за ползване секция „Достъп до информация“. От общината в морския град отговарят на заявления за достъп до информация по електронен път в срок.

Антинаградата „Златен катинар“ за най-затворена институция за достъп до информация за 2010 г. беше присъдена на община Златица. Тя е една от двете общини в България без интернет страница. Местната администрация е отказала да предостави информация за проект, целящ постигане на прозрачност на общината, за което срещу нея се води дело.

„Срамота“ в негативната категория получи Столичната община за мълчаливи откази на заявления за достъп до информация и лошата организация при отговори на заявления на граждани, въпреки добрата интернет страницата от гледна точка на закона.

„През последните години наблюдаваме едно жонглиране, артистични прояви от страна на някои държавни служители, които се опитват на всяка цена да защитят институцията си от слънчевата светлина на обществения поглед“, коментира адвокат Александър Кашъмов от Програмата Достъп до информация. Според него все пак има промяна през последните 10 години.

„Промяна има и тя е в положителна посока, защото все пак Законът за достъп до информация съществува и се прилага вече 10 години“, отбеляза Кашъмов. „Десетки граждани и журналисти подават заявления и искат информация. За съжаление не със същата скорост се променят практиките на администрацията. Това става много мъчително, бавно и под натиск. Но резултатите показват, че обществото все пак е будно и няма да остави управляващите да правят каквото си искат.“


Създадена на 28.09.2010 г.

Коментари

Все още няма коментари