Опит за разбиване на културните клишета
Чудя се дали модерната дума кугърка (пантера) не обижда жените. Според популярното опрeделение това е жена, която съблазнява по-млади от нея мъже. И ги използва като сексуални играчки. Феминистките трябва да бъдат доволни – ето, че не жената е сексуален обект на мъжа, а обратното. Кугърката е пантерата, която, също като богомолка, след копулация, погубва мъжкия екземпляр, след като му се е наситила. Убива интереса си към него. И после, като същински хищник търси нова жертва. Ще кажете, полага му се на силния пол, след толкова много историческа „дискриминация”. Жената отдавна вече не е само утроба, а анатомията категорично не е съдба. А и честно, казано мъжките приказки по темата винаги са били просто философски брътвежи на отегчени мъже. Е, има и някои брутални, които няма как да забравим, но те вече предизвикват повече усмивка, отколкото истински повод за война между половете.Някои култови думи ще припомня само за протокола: „Жената е вратата към дявола", казва Тертулиан. Скъпи, Тертулиан, това вече приемаме, като комплимент „Жената е създадена за поучение", редял Шопенхауер. Мили ни тъжен Шопенхауер, поученията са толкова скучни, дали има кой да те изслуша. „Мъжът е за жената средство: целта е винаги детето. Ала що е жената за мъжа? Две неща желае истинският мъж: опасност и игра. Мъжът трябва да се възпитава за война, а жената – за отмора на воина – всичко друго е глупост. При жена ли отиваш? Не забравяй камшика." Нещастни ни Ницше, ти, философе с чук, готов ли си да чуеш диагнозата, която би ти сложил личният ни психотерапевт.
Ото Вайненгер с неговото проникновение „Жената е робиня на своята вагина, а мъжът господар на пениса си" буквално е демоде. С две думи през доста време патриархат „жената е била сбъркан човек". Стремежът към превъзходство определено не свършва някъде по пътя на историята. Казват, че мъжете започват връзка с по-млада от тях жена по тази причина – превъзходството.
Културните клишета толерират връзките на зрели мъже с млади момичета,
те се приемат за нормални. Но не и обратното. Сексолозите твърдят, че има логика във връзките между дами от 18-30 години с мъже над 40 години, както и на жени от 35 години нагоре с млади мъже на 18-30 години – според тях става въпрос за хармонизиране на сексуалните желания. Пикът на сексуалното енергия на мъжете (18-30) не съвпада с този на техните наборки, който е в силата си след 30-тата година. Оказва се, че и либидото може да бъде въпрос на математика. Е, в повечето от случаите е тема на табута и закостенелости, особено, като иде реч за връзката на зряла жена със значително по-млад мъж.
Може би не се сещате за повече от два-три примера за подобна връзка. Не броим Мадона (нали сме европейци), която има толкова пари и смелост и прави каквото си иска – последното й гадже е с двайсетина години по-младо. Е, доскоро позитивен пример бяха Деми Мур и младока Ашчън Къчър, но вече не, тъй като наскоро зариха фронта на брака си. Засега Мелани Грифит и Антонио Бандерас все още удържат устоите на любовта си. Не само модерният лайфстайл има своите примери. Музата на Дали, Гала е 10 години по-голяма от него. След смъртта й гениалният художник не намира смисъл да живее и две години по-късно умира.
Друга красива трагична любовна история е
бракът между Айседора Дънкан и Есенин. Прекрасната танцьорка е 8 години по-възрастна от лиричния Есенин. Йоко Оно също е кака на Джон Ленън, но това не е пречка за тяхната изключителна хармонична любов. Казват, че последният любовник на Екатерина Велика е 22-годишен офицер. Великата императрица като нищо може да влезе в кръга на определението „кугърка". Успяла, властна, умна, интелигентна, целеустремена, забавна, тя е сменяла младите си любовници и не се е свеняла да поддържа бурният си личен живот жив и пълноценен до 67-годишната си възраст.
Все пак, думата ми е затова дали моделът на поведение на модерната хищница, която търси сексуален обект, не вкарва жената в онази позната до втръсване роля на мъжа – сериен любовник. На поредният Дон Жуан или Казанова в пола и жартиери. Не е е ли такова поведение поредния моден жест, който е тухла в онази война на превъзходство между половете. Дали е в природата на жената, дали е нейна същност лова и окичването й със „скалпове" на опитомени любовници. Вярно е, няма нищо противоестествено, когато любовта срещне двама – душата няма възраст и любовта не борави с размера възраст. Той може да бъде качествено определение само на секса.
Безспорно науката отива напред – 60 годишните жени сега могат да изглеждат и на 35
Но, мислите ли наистина, че на натурата й приличат безразборните връзки, с цел единствено и само задоволяване на сексуалните потребности. И не е ли толерирането и възхищението към подобен стил на живот и поведение връщане на полето на безсмислената война за превъзходството между половете, при това с остарели мъжки „аргументи". Смелата Симон дьо Бовоар има едно проникновение за жената „Жената е другото, което не е и не може да бъде себеподобно на мъжа, жената не е същото, тя е отвъд... Нейното могъщество се утвърждава отвъд мъжкото царство." Та мисля си дали преди да подострят ноктите пантерите не трябва да помислят за самотните си хралупи, в които се връщат след лов.
Все още няма коментари