Вход 
Влез чрез Facebook 
Регистрация 
Защо думата „Бог" се превърна в забранен термин и изчезва ли духовността?
Когато бях дете, за мен Бог не бе много по-различен от съседа ни дядо Георги. Вечно намръщен старец, който само гледа за какво да те укори. Когато се прибера отново с ожулени колене или разбит нос, баба казваше – ето, Бог те наказва за това, че не слушаш.
Когато чух историята за Вавилонската кула, тя не помогна да поправи мнението ми за нашия Създател.
Заядлив, ревнив, гневлив – такъв ми изглеждаше той.
Впечатлена от космическите подвизи на Гагарин, не виждах нищо лошо в порива на хората да построят кула, която да достигне небесата. Не случайно
атеизмът, проповядван на всяко пионерче, ме спечели
Та нима един бъдещ учен, физик като мен, може да вярва в остарели суеверия? Възприех жеста на майка ми, която окачи кръст в детската ни стая, по-скоро като признак на инат срещу системата, отколкото на особен религиозен плам.
Четиридесет години по-късно отново се сетих за Вавилонската кула.
Благодарение на глобализацията, преодоляхме проклятието и представителите на човечеството вече нямат особени проблеми да се разберат помежду си – независимо от кое кътче на земното кълбо произлизат.
И подобно на гордите ни предци, отново сме изпълнени с амбиция и мислим, че можем да покорим небесата и вярваме единствено в собствените си сили.
Днес обаче не вярвам, че Бог е като дядо Георги. Вече знам, че
той не ни наказва – ние сами създаваме проклятието си
Далеч съм от мисълта да отхвърлям постиженията на съвременната епоха. При най-малкият признак за развиваща се пневмония тичам при личния си лекар за антибиотик, с удоволствие се възползвам от информационното богатство на интернет и трудно мога да си представя ежедневието си без мобилен телефон, да не говорим – без електричество.
Оглеждам се обаче, и някак не ми се струва, че хората са станали по-щастливи.
Древността е била жестока – през 21 век, пред градовете не ни посрещат полюшващите се трупове на осъдени престъпници, по пътищата няма да чуете камбанките на прокажените, а заплахата от гладна смърт е елиминирана поне за част от човечеството. И въпреки това, отново се лутаме, загубени, отчаяни, уплашени. Не много по-различни от предците ни.
И може би – дори по-нещастни. Депресията е новият бич на съвремието, твърдят психолози. Чудя се – защо?
През Ренесанса отхвърлихме оковите на религията,
за да повярваме в собствените си сили и бяхме прави – наистина сме способни да творим чудеса. Но как стана така, че днес „бог" се превърна в мръсна дума.
Преди седмица-две се срещнах с мой колега и близък приятел, с когото някога бяхме неразделни като Скъли и Фолдър от „Досиетата Х". Обсъждахме нов бизнес проект, и между мисълта за очакващите ме професионални задължения, отлаганите покупки за Коледа и висящата купчина чинии на мивката в кухнята у дома се чувствах съвсем „под пара".
Нервно потроповах, докато очаквахме човека, с когото имахме среща. Изведнъж, за моя изненада, Фолдър заяви без никаква връзка:
„Знаеш ли, открих, че всеки въпрос има един отговор и всяка задача – едно решение."
Погледнах го сащисано. Трябваше за малко да изляза от адреналинното си състояние, за да обмисля думите му.
„За бог ли говориш?" – запитах учудено.
„Е, да..." – почти се изчерви той. – „Но за какво да споменавам думата – тези, които знаят, знаят."
Признавам, не е лесна тази дума „Бог"
Изпусни я в компания, и ще станеш прицел на снизхождение, присмех, дори неприязън. Погледнете анкетите на общественото мнение – колко хора предпочитат общо да заявят, че вярват „в някаква сила..."
Преди няколко дена гледах репортаж по телевизията за плачеща икона на Дева Мария. Православната църква отказва официален коментар по въпроса – според тяхното собствено обяснение, било ги страх от евентуални крадци. Или просто нямат смелостта да заявят – да, чудеса съществуват?
И ако нашите уж духовни лидери се опитват да лавират и ловко да се приспособят към новата матрица на социално приемливото, какво да очакваме от тези сред нас, които са открили, че има един отговор на всички въпроси, но думата... по-добре да я премълчим.
Не, Бог не ни е обърнал гръб – ние се свеним да се обърнем към него. И именно това е проклятието на Вавилон.
Според мен,
до голяма степен именно църквата е виновник
за жалкото състояние на нашата религиозност. Скрити зад своите ритуали, свещениците забравят, или пък не е в тяхна изгода да признаят, че в крайна сметка смисълът на паленето на свещи и напевите под нос би трябвало да е един – да ни доближи до нашия създател.
От времето на император Константин насам обаче християнството е по-скоро политика, отколкото религия.
С един мой бивш главен редактор запълвахме часовете, докато чакаме броят да излезе от печат, като си говорехме за това-онова. Не помня как стана дума за религия, за Библията и за Исляма.
„Аз не съм християнка" – казах.
„Нима не си българка?" – учудено попита той.
Изглежда, говорехме на различни езици.
„Българка съм – отговорих, – просто вярвам, че Бог е достъпен за всеки, независимо от името, с което го назоваваш."
„Че какво общо има Бог тук?"
– изненада се той.
„Ами нали говорим за религия! Предполага се Бог да е в центъра на нещата!"
„Глупости!" – сърдито ме погледна колегата ми.
Да, наистина, какво е за нас религията и има ли тя нещо общо с Бог? Не случайно се свеним да използваме „мръсната дума".
Постите са чудесен метод да се вталиш, Коледа е повод за пазаруване, палим свещичка „за късмет", и тези, които намират упование „в някаква си там сила" предпочитат да се дистанцират от цялата тази суета.
Не че днес вярваме в Бог по-малко от предците си – изглежда обаче, че страдаме от дефицит на термини.
Същото забелязах на сбирка на бившите си съученици от гимназията. Именно с една от най-близките си приятелки от младежките години бях най-малко склонна да обсъждам темата. Тя загърби математическото ни минало, за да стане философ, и от малка се отличаваше с педантичност относно подбора на използваните фрази и неприязънта си към необоснованите теории (и вярвания).
„Чудя се как след толкова години все още сме си близки, какво ни събира..." – пророних аз, гледайки старите си приятели, и ме изпълни обоснована гордост, че ги познавам и съм една от тях.
„Ами знаеш ли..." – нетипично колебливо обясни приятелката ми. – Оказа се, че накъдето и да се разпиляхме, през каквото и да преминахме, всички намерихме опора в един и същи източник, който ни направи по-добри хора."
„Бог ли?!" – бях шашната да чуя това от нея.
„Е, можеш да го наречеш „персонифицирана етика"
– засмя се тя.
С часове се кикотехме над новия термин.
Всъщност, старите ми съученици и колеги далеч не са някаква избрана класа, която открива „отговора на всички въпроси, решението на всички загадки".
Във Вавилон ли живеем наистина, и загърбили ли сме създателя си?
Ако се съди по новинарските емисии и социологическите проучвания – ами да. Излезте обаче от сферата на общоприетото, опитайте да проведете по-откровен разговор с някой непознат. И ще откриете, че и той като вас е преоткрил Бог и смята, че е самотен носител на тайната, която не смее да сподели на висок глас, за да не го помислят за наивен и дори за луд.
Сетих се за хората, за които писах през изминалата година – Гери, чиято дъщеричка преживя рака, Баба Мария, която гледа съседските деца като свои и ги учи на доброта, и десетки други, които забравям да спомена, или които не искаха техните истории да станат публично достояние.
Всички те са наясно, че Бог не прилича на дядо Георги, съседа ми от детинство. И че той няма нищо общо с политиката. За разлика от политиците,
Бог не ни обещава изход от кризата или понижение на данъците
– нито пък щастие. Той обаче може да ни гарантира едно незаменимо съкровище – да открием любовта и упованието в душите си, за да преминем и през най-тежките изпитания, без да загубим себе си.
А без този дар, едва ли ще оцелеем.
Вавилонската кула на 21 век ще се срине, и отново ще се разпръснем като сирачета по света. Отхвърляйки го, се лутаме загубени, депресирани, объркани...
Като се замисля обаче, не вярвам, че днес хората са по-малко набожни, отколкото в миналото.
Просто страдаме от дефицит на термини...
Костадинка написа:
Преди почти 13 години
Аз не бих упрекнала църквата за упадъка на хората. Аз лично вярвам в някаква сила, в нещо необяснимо, което е създало всичко наоколо, включително и нас. Вярвамв това, и се ръководя от него. Ще Ви кажа защо не одобрявам Исус - защото казват, че изкупва греховете ни. Значи - кой каквото иска ще си върши, а някой ще му изкупва греховете и ще го спасява?! Не приемам това. Всеки трябва да внимава какво върши, да се съжбразява с едната мисъл за там - ГОРЕ. а ИНАЧЕ СЪМ ви поклонничка като автор по принцип.
Мария Кертикова написа:
Преди почти 13 години
Радвам се на правилните ви разсъждения за вярата и мястото на църквата...БОГ да ни е на помощ в тази безпътица!
по темата написа:
Преди почти 9 години
Хората нямаме право да призоваваме за смърт, обиди,
нараняване, стерилизация, кастрация, жестокости,
садизми, извръщения, геноциди, и т.н на хора и т.н (в
посланието до Римляни в глава 2 в стихове от 7 до 10 пише
" вечен живот на тия, които с постоянство в добри
дела търсят слава, почест и безсмъртие; а пък гняв и
негодувание на ония, които са твърдоглави и не се
покоряват на истината, а се покоряват на неправдата;
скръб и неволя на всяка човешка душа, която прави зло,
първо на юдеина, после и на гърка, а слава и почест и мир
на всеки, който прави добро, първо на юдеина, после и на
гърка."). Истината е, че всъщност атеистите биха
станали странни- ако не могат да разсъждават логично
при тези факти. На много места в Интернет (като
http://istinski.blogspot.com/2008/10/blog-post_12.html) и т.н пише, че теорията
на Чарлз Дарвин е отдавна опровергана от съвременната
наука. Също съм чел, че- в Теория на Големия взрив и т.н
-не става ясно, как се е появила Вселена в началото, как
се е появила температурата във Вселената ,как се е
появила първата молекула (и това от което молекулата -
е била съставена) и/или молекули и т.н във Вселената (
без да има кой да създаде тях)- защото видимо нещо
съществуващо не може да се появи от нищо- Вселената не
може да се появи сама от нищо, нито материя е създала
материя (защото и материята трябва да създаде някой)-
Вселената може да бъде създадена само от нещо, което е
съществувало винаги (иначе винаги ще се питаме- а кой е
създал него, а него и пак ще стигнем до извода, че в
началото трябва да има нещо, което е съществувало
винаги без някой да го е създал) преди Вселената (без
някой да го е създал) и то нещо, което не е материя
(защото и материята трябва да създаде някой)- така, че
единствения възможен вариант е Вселената да е
създадена от Дух, който е съществувал винаги (без някой
да го е създал) и винаги ще съществува- както в Библията
е описан Бог . А чудото на благодатния огън (видимо няма
как да го направи човек) на Великден в храма в
Йерусалим (понякога в България са го показвали по
националната телевизия, а мисля и в Интернет-има
запазени такива записи) и написаното в глава 40 стих 22
(от книга на пророк Исая-в Стария Завет) "Онзи, Който
седи над кръга на земята.."-а пророк Исая е живял 8
в.пр.н.е, а 1-та хипотеза, че Земята е кръгла е от 3 в.пр.н.е
от Аристотел; и в книга Битие (от Стария Завет) в глава 2
в стих 6-е казано, „но пара се издигаше от земята та
напояваше цялото лице на земята.”-тоест, че дъжда се
образува от земна пара (много преди, да се появи 1-та
хипотеза за това). На места в Интернет на английски
език и т.н пише, че все повече научни, исторически и т.н
факти, археологически разкопки и т.н - доказват Ноевия
потоп, разрушението на Содом и Гомор (и други неща
описани в Стария и Новия Завет). Знам за случай на
физически болно момиче, което е оздравяло (още на
сутринта) след като е спало една нощ в женския манастир
"Свети Пантелеймон" в България. -показва (ясно-за
всеки средно интелигентен човек), че истината (от
всички религии) е в християнството. Знам за хора
(езичници и т.н от Азия, атеисти от Европа и т.н) които
след всички прочетени тук и т.н неща се убедиха
напълно, че истината от всички религии и т.н - е в
християнството. Пиша, това уточнение, само на базата на
нормалната логика. В Библията е казано ясно, че
наистина еврете са били богоизбрания народ.Чувал съм
(от сигурни източници), че 100% от днешните (а предполагам
и - въобще) учени (освен предполагам ако на някои от тях
са платили и т.н) знаят (със 100% сигурност), че мъртвата
природа (материя и т.н) не може да създаде жива
(животни-а също и хора) на планетата Земя (а също и ако
има живот на други планети дори извънземни-видимо е че
те не могат да се появят сами, ако няма кой да ги
създаде) , дори и като най-прост едноклетъчен
организъм, а за толкова години (а дори за милиарди
години всичко това пак е невъзможно) виждаме, че
едноклетъчните организми не еволюират в двойно
клетъчен организми (влечугите не еволюират в
бозайници, птици и насекоми; толкова - растения,
дървета, треви, храсти,плодове,зеленчуци и т.н - не
еволюират към по-висши) и т.н по тази верига), а също и че
гравитацията на Земята (и въобще) е природен феномен
(за което пише в английската уикипедия на тема
"Gravitation"), тоест няма (сигурно и логично как това
става от - само себе си) научно обяснение (за
гравитацията). Днес на много места в Интернет и т.н -
това се признава . В английската уикипедия на тема
"World Turtle", "World Elephant", "Shesha" и "World
Serpent" (с посочени сигурни места от където са били
взети написаните там неща) от които се разбираше, че
според индуски , китайски, Native American (аз мисля-индиански
в Северна и Южна Америка) митологии (а от някъде
прочетох и за зороастризма и корейската и будистката
митологии) и т.н- планетата Земя се крепи на костенурки,
слонове и т.н. Аз съм чел, че Ancient Jain и будистката
космология приема, че Земята е на диск, състояща се от
четири континента, групирани около една централна
планина (връх Меру) като венчелистчетата на цвете. Един
външен океана заобикаля тези континенти. Тази гледна
точка на традиционните будистки и Jain космология
изобразява космоса като огромен, океански диск (на
големината на малка планетарна система), обградени от
планини, в които континентите са определени като малки
острови. Аз прочетох в "Encyclopaedia Britannica" (онлайн в
Интернет) на тема "Hindu and Buddhist mythology" че те имат
(според мен така се разбираше) обща митология
(предполагам с общи научни и т.н грешки) а подобни неща
(за научни и т.н грешки) с посочени сигурни места от
където са били взети написаните там неща се разбираха
и от английската уикипедия на тема "Japanese mythology" и в
WikiIslam -с посочени сигурни хадиси и места в Корана от
където е било взето това (но освен това във WikiIslam има
статии и неща които са нещо като статии от вестник и
т.н-несигурни като източник на данните (видимо
несигурни, силно пресилени, измислени и неверни като
съдържание)-които сякаш искат да искарат исляма по-зле
отколкото е-примерно, че мюсюлмани вършели
престъпления (с или без причина) към не мюсюлмани и т.н)
-има много такива за исляма-а и въобще ако човек напише
в Интернет нещо на тема "научни грешки в
Корана/хадисите" на който и да е език-индонезийски,
арабски, персийски, хинди, китайски, турски и т.н ще му
излезе огромен списък с неща на които би се смяло и
малко дете. А също много интересни неща прочетох за
противоречията в Корана и хадисите на теми "Contradictions
in the Qur'an - WikiIslam" и "Contradictions in the Hadith - WikiIslam" от
тема "Contradictions and Errors - WikiIslam" и там някъде
най-отдолу имаше подтема даваща право на мюсюлманите
да отговорят на противоречията (а в друга статия и на
научните и т.н грешки в тях) в тях, но те (а също и в
другата статия за научните и т.н грешки в тях), го
правеха с малка част от противоречията и то с твърде
слаби, несигурни и силно съмнителни аргументи . Само ще
напиша нещо важно за мъчениците в християнството (а за
това пише и в уикипедия на тема мъченичество- и за
други религии) - Знам, че освен като мъченията и
убийствата с из.вратени, сад.истични, гн.усни,
отв.ратителни и т.н подробности-за някои от тези светии
(християнски мъченици) е описано (в техните жития) че те
е можело да избягат-но те са предпочели да умрат като
мъченици (и понякога че те сами-са се помолили да ги
убият за-да влязат в небесното царство) или че самите
те светии (християнски мъченици) сами са се подлагали
на-глад, тежки условия и физически мъчения и т.н и
всички неща описани-за тях са като техен подвиг за
който те са получавали "мъченически венци".
Понякога пише, че житието на някой светец (християнски
мъченик) е описано от случаен човек (като се дава само
неговото име) наблюдавал подвига на светеца
(християнския мъченик) което видимо не е убедително
доказателство -а в повечето случаи-не пише кой е автора
на житието на някой светец (християнски мъченик). А
всичко това не само противоречи на всички книги (със
сигурен автор) в Библията но и на здравия разум.
информация написа:
Преди почти 9 години
Ще разкажа нещо интересно. Чувал съм (преди 30-40 години)
от много възрастни хора (не само в България, но и от САЩ
и т.н)-много от които днес вече не са живи, че в България
(а и по света) никой не е чувал, виждал и т.н да е имало
джамии, имами и т.н и въобще хора (и малцинства в
държави) да се водят мюсюлмани-освен в Саудитска
Арабия-но и там може би са приели исляма до 1/3 от
местните жители-не емигранти. И те са ми казвали-че
това да се строят джамии, появяват имами (дори
това-хора да правят бунтове ако някой обиди исляма, да
се водят ислямски бунтовници и т.н) и т.н и въобще хора
(и малцинства в държави-освен в Саудитска Арабия) да се
водят мюсюлмани-е започнало да се плаща от богати
мюсюлмани (вероятно натрупали пари от петрола) от
Саудитска Арабия от 50-те години на 20 век и най-вече от
края на 80-те години на 20 век до днес, но в учебници по
история, Интернет и прочие се води че те са приели
исляма от векове, защото всичко това се плаща от богати
хора от Саудитска Арабия от 50-те години на 20 век и
най-вече от края на 80-те години на 20 век-до днес. А от
по-възрастни българи (живели в райони с много турци и
помаци) съм чувал, че у нас (преди 1950 година) е нямало
джамии, ислямски училища, имами и т.н, а и турците са
ходели в православни църкви и са казвали, че са
християни и са имали икони в домовете си-най-вероято
турците са етнически перси и кюрди приели
православното християнство през годините на
Византийската империя. Но днес тези платени от богати
хора от Саудитска Арабия лъжи, пропаганда, понякога и
исторически кадри и т.н-направени с компютърен монтаж
и измами и т.н (дори в исторически и прочие книги и т.н)
са пример за нарастване на лошите неща в света като
степен и брой. А това жени да носят забрадки, понякога и
с покрито лице-го е имало (може би и още го има) и в
езически религии и по села и т.н. Чувал съм, че 1 мъж е
бил ограбен от циганин (който е ходел в неговата
протестантска църква) когато той го е поканил у тях-а
това е нарушение на Божията заповед (една от 10-те) "Не
кради". Чувал съм преди години от 2-ма възрастни хора
(единия е вече починал) които като млади (през 30-те
години на 20 век) са работили като прислуга в домовете
на богати евреи в еврейски квартал (в онези години
всички малцинства-арменци и т.н-са живеели в отделни
квартали на градовете)-че всички евреи в квартала
(включително тези при които те са работили-те са имали
православни икони в дома си) са казвали, че са
православни християни и са ходили в православна
църква (а за това, че евреите в Ню Йорк са християни
(може би предимно протестанти)-съм чувал от мой познат
живял в евриски квартал-с тях). Той ми каза, че
предполага, че до 15 век повечето евреи в Европа и т.н-са
приели християнството и може би само около 100 хиляди от
тях (вероятно предимно в Израел) са запазили юдаизма-
той ми каза, че тези около 100 хиляди от евреите
(вероятно предимно в Израел) които са запазили юдаизма
(като религия)-едва ли само от богатите от тях се плаща
да се води (като данни; в исторически книги; Интернет и
т.н), че евреите са били в миналото-до днес основно
юдаисти по религия-а и вероятно, когато младите хора
(от 50-те години на 20 век (и най-вече от края на 80-те
години на 20 век) до днес) са се преброявали-в графа
"религия" те не са пишели нищо, или са пишели
"атеист"-но преброяващите ги служби (когато видят,
че са евреи по националност) са ги отбелязвали
"юдаист" (като религия)-а вероятно това
(преброяването да става така неточно и невярно) е
ставало (и още става) и с други народи, малцинства и
т.н-по света. Мисля че казаното в евангелието "кръвта
Му нека бъде върху нас и чедата ни" и "ще се изиска
от този род кръвта за всички пророци които е убил"-
не се отнася за всички евреи във всички времена-а само
за някои живели тогава (по времето на Христос) евреи.
Чувал съм, че в целия свят броя на младите хора които
имат брак и/или дете или деца е намалявал много от 50-те
години на 20 век, а от края на 80-те години на 20 век до
днес- повечето жени с дете или деца-са самотни майки
или разведени-и най-вероятно тези процеси протичат и в
целия свят. Чувал съм, че повечето държави в Африка,
Азия, Латинска Америка (а може би и другаде) които водят
реално едни цифри на човешко население-реално са 4-5
пъти по-малки по човешко население (но може би водят
тези цифри за да получават по-големи помощи от ООН и
прочие), защото и там са протичали същите процеси. За
съжаление лъжата, пропагандата и прочие (в медии,
филми, романи, Интернет, книги и т.н) в целия свят
нараснаха много от 50-те години на 20 век и най-вече от
края на 80-те години на 20 век до днес. Аз дори съм виждал
в Интернет (а може би и другаде) да се публикуват данни
за които да се твърди, че са изказвания, доклади и т.н от
съдебни дела (Амнести интернешанъл и т.н)-а се знае, че
те -журналисти и прочие-няма от къде да имат тези данни,
защото съдът и т.н не позволява на журналисти и т.н да
присъстват на техни съдебни дела и прочие (а и да им
позволи те пак вероятно ще измамят) нито публикува
официално (пред медии-и въобще) свои доклади и т.н-така,
че е видимо до какви измерения е стигнала лъжата и
пропагандата днес. Чувал съм, че много неща в
исторически книги, учебници по история, Интернет и
т.н-са силно пресилени или напълно измислени (и то не
само платено от някого, а и от неточна информация, от
глупост и т.н)-като гоненията над християни в миналото
(защото управниците на Рим и т.н-не се интересуват от
религията на хората-а те да си плащат данъците, да не
вършат престъпления), жертвите през войни (и данни и за
цивилни жертви през войните), жертвите през
Вартоломеевата нощ, гонения над протестанти ; а аз съм
чувал от възрастни хора (не само от България) и от
страни в които е протичала 2-та световна война и от наши
арменци (преди 30 години), че никой от тях не е чувал или
виждал да е имало такива неща като Холокост или
арменски геноцид-които или са силно пресилени като
брой на жертви или са напълно измислени-а неща от
исторически кадри и т.н-са сигурно често направени с
монтаж-компютърен и т.н.Шофьор ми е разказвал, че
когато е пътувал в Иран (преди около 3-5 години) жените в
Иран са ходили свободно облечени- а не с ислямски
дрехи, чадори и забрадки, както ги представят по
новините, телевизиите, вестниците и т.н. Има много
стоки (вероятно внос от страни от Третия свят), които са
евтини, но много некачествени (като едни кецове за 10
български лева, които кецове докато ги носи човек, за 7
дни усеща, камъните по улицата, докато върви и като
поглежда вижда, че подметката на тази кецове , е
направено от нещо много некачествено- като картон.
Предполагам, че местните хора в Турция и Иран (които не
са-емигранти, малцинства, туристи и т.н) са с бяла кожа и
европеиден вид (един мъж ходил в Турция ми каза, че той
е видял, че над 90% от хората са били с бяла кожа и
европеиден вид). Един мъж ми каза, че днес (може би) мъже
(от поколенията под 48-50 годишна възраст) са отраснали в
семейства на гей двойки (като майките им (тоест мъже
представящи се за такива) са били мъже травестити и
т.н).На света му трябва любов, мир и доброта (и да се
промени положително- от лошите крайности до които е
стигнал), а не смъртни присъди, изтезания, трафиканти
на каквото и да е, и т.н-които неща не трябва да
съществуват в един добър и възстановен свят (на което
се надяваме скоро да стане със Земята).
- написа:
Преди почти 9 години
Забелязъл съм, че в някои коментари (особенно в Блиц,
офнюз бг (преди време) и т.н- информационни агенции)
хора си правят шеги (не говоря за тези, които само ги
споменават- а за тези, които се смеят, шегуват и т.н с
такива и т.н неща) с престъпления, земетресенията,
бедствията, физическото и т.н насилие (в какъвто и да е
вид и по каквито и да е причини),садизми (дори казани на
лъжа и/или на шега),психично болните, гейовете (и техни
престъпления, гей проституцията, вулгарни изказвания
и т.н), импотентните мъже, хората с увреждания и
всякакви други хора с проблеми и т.н- а всичко това е
много лошо и недупостимо...Знам, че, че дума която на
китайски език е име (мисля) и лично и фамилно име (за
мъже -може би и на жени), а също е име (и/или част от име)
на региони в Китай (а аз мисля е име и на една етническа
група в Китай) на български език (а може би и на руски
език- а може би - и на украински, полски и беларуски
езици) означава една от най-ву-лгарните думи за пен-ис.
Друга дума на български език (която също- означава една
от най-ву-лгарните думи за пен-ис), а също на български
език- първите три букви от тази дума (а (аз мисля) - и на
всички славянски езици - с изключение на руския език)
означава дума (която е пет буквена) която е
най-ву-лгарната дума за бл-удница (мъж или жена - но
самата дума на български език е в женски род) : а същата
тази три буквена дума на български език (която също-
означава една от най-вулгарните думи за пен-ис) - е
първите три букви от най-вугарните думи за пенис на (аз
мисля) всички славянски езици от бивша Югославия- а
същата тази три буквена дума на български език (за
която (аз писах) досега, че- означава една от
най-ву-лгарните думи за пен-ис) е първите три букви (или-
последните три букви) от фамилно име- на мъже и жени (а
също (аз мисля) е първите три букви от думи на руски,
немски и френски езици) на руски, полски, испански,
украински, немски и френски езици. А аз мисля че е
най-добре във всеки език да се махнат най-ву-лгарните
думи (и по-слабо вулгарните- като за с-екс; мъже и жени
бл-удници; за г-ърди, з-адни части и т.н) и най-силно
ву-лгарните - като за поло-ви органи.
предположение написа:
Преди почти 9 години
И аз мисля, че най-нередовните хора на света са хората с
по-тъмна кожа и гейовете (независимо от цвета на
кожата) и гейовете педофили и т.н (ако наистина има
такива). Аз не знам дали казаното в книга Битие в глава 9
от стих 20 - до края (а също и за потомството на Хам в
глава глава 10 в книга Битие)- дали тъмния или черния
цвят на кожата (ако Хам и потомците му са придобили
такъв)- не е било наказанието за греха на Хам (видял
голотата на баща си), а израза "Проклет да е Ханаан;
Слуга на слуги ще бъде на братята си"- аз не знам дали
това не е наказание за него и неговите потомци с тъмен
или черен цвят на кожата (ако в английската и други
уикипедии и т.н на тема "Hamitic" - не правилно броят
араби, евреи, бербери и т.н към техните потомци- а ако те
само са се появили и на тези територии, а след това
хората с тъмен (мургав) и черен цвят на кожата - да са се
разселили по-навътре в Африка, а дравидите с тъмен
(мургав) и черен цвят на кожата- в Етиопия, Сомалия,
Индия, Бангладеш и Шри Ланка). Но аз не знам дали тази
хипотеза е вярна.Аз се съмнявам да съществуват роми
(цигани) от бялата или монголоидната раси - освен ако
някой не се преструва (за пари, от глупост и т.н) на
такъв. Мисля, че повечето анални изнасилвания (ако
наистина е имало или има- такива) в затвори, в
семейството и т.н- се извършват над роми....предполагам,
че ако има наистина жени, които да правят анален и/или
орален секс- то те са най-вероятно жени с по-тъмна кожа
от ромски произход (и/или с по-тъмен цвят на кожата)- от
какъвто е и вероятно основата от гей проституцията (и
при деца- ако наистина е имало или има- такива) и т.н в
Европа и т.н..... Чел съм, че още преди 15 години (но не знам
дали това е вярно), че в негърските държави (може би и
при мургавите в Индия и т.н) болните от СПИН са над 50% от
населението- и кой знае дали и 20% от мургавите цигани (и
мургавите индийци и т.н), негри и т.н доживяват до 25
годишна възраст, а по-възрастните до 70 годишна възраст,
а децата до 10 годишна възраст - а и ако от деца правят
анален и орален секс и т.н- то дори останалите живи
(включително деца) от тях (а не знам колко от починалите
от тях имат шанс да влязат в рая) могат да са по-зле (с
анално кървене, сифилис, рак, СПИН и т.н) и от болните
бели и монголоидни хора.... Може би е възможно хората с
по-тъмен цвят на кожите от деца да са принуждавани (от
родител, роднина и т.н) да правят анален и/или орален
секс и/или т.н извръщения, а понякога като големи- и в
затворите (а за тази цел да са наемани роми или други
хора с по-тъмна кожа като надзиратели- специално за
хората с по-тъмна кожа в затвори, домовете за
изоставени деца и т.н), домовете за изоставени деца и
т.н- с хората с по-тъмен цвят на кожите да се прави това-
понякога и между самите тях.Може би от мъжете (под 50-60
годишна възраст) мнозинството са (или в някакъв момент
от последните около 20 години -са станали) имп-отентни
или г-ей (тоест без физическо и т.н влечение към жени и
без физическа възможност да получат ере-кция с жена).
Имам чувството, че от последните около 20 години мъжете
които правят с-екс с жени (и имат физическа възможност
да получат ере-кция с жена)- станаха изключение- както и
здравите семейства без развод, хората със стабилна и
постоянна работа и прочие...
*---* написа:
Преди почти 9 години
Един хетеросексуален мъж -а това съм чувал и от други
хетеросексуални мъже(роден в края на 40-те години на 20
век) ми каза (но аз не знам дали това е вярно), че според
него хете-росексуален мъж рядко (ако има такива случаи)
би правил с-екс с жена (без да е влюбен в нея).На едно
място в Интернет на английски език (преди около един
месец) аз прочетох (но аз не знам дали в написаното там
има нещо вярно), че лекарските грешки (на лекарите в САЩ
- но ако това е вярно, то вероятно (е така) и по света при
хората от бялата и монголоидните раси) са третата
причина за смъртни случаи на хора.Грях е човек да
убива, ранява и т.н- човек, хора и т.н- а относно
възмездието в Библията е казано ясно, че наказанието и
възмездието (за всеки съгрешил човек) принадлежат само
на Бог.
` написа:
Преди почти 9 години
света трябва се оправи и промени към добро по начини които Бог реши